隨著高考錄取工作的開展，高招詐騙行為進(jìn)入高發(fā)期。近日，山東省教育招生考試院重申，國(guó)家對(duì)于招生計(jì)劃有嚴(yán)格控制，不存在所謂的“內(nèi)部指標(biāo)”。招考院提醒廣大考生和家長(zhǎng)，對(duì)以有“內(nèi)部指標(biāo)”為名的詐騙行為，要嚴(yán)加防范，謹(jǐn)防上當(dāng)。

    每年都有考生和家長(zhǎng)，被高招“黑中介”所騙，本想花錢上所大學(xué)，結(jié)果“竹籃打水一場(chǎng)空”。為減少這類騙局發(fā)生，有關(guān)部門每年都會(huì)發(fā)警示，比如本月初，廣東省考試院也公開聲明，“計(jì)劃外招生”、“內(nèi)部指標(biāo)”等都是騙局，“各層次高校錄取嚴(yán)格按照錄取分?jǐn)?shù)線進(jìn)行”。

    高校錄取有制度，絕大多數(shù)考生和家長(zhǎng)，其實(shí)對(duì)此都是知道的。只是，有規(guī)定不代表就沒人會(huì)違反它。在對(duì)外公開發(fā)布的錄取計(jì)劃中，是沒“內(nèi)部指標(biāo)”一說的，但“計(jì)劃外招生”之類，原本就是在“地下”操作的，簡(jiǎn)單否定未免略嫌輕率。

    近些年，有關(guān)此方面的報(bào)道屢見不鮮。2006年中國(guó)青年報(bào)曾報(bào)道，東北某高校的部分教職工，因不滿學(xué)校調(diào)整內(nèi)部錄取的優(yōu)惠政策，集體要求學(xué)校大幅度降分照顧他們的子女上學(xué)。同樣是中青報(bào)的報(bào)道，湖北的一學(xué)院，大專生只要交夠錢，就能被轉(zhuǎn)入本科班。至于前兩年，北京某名牌大學(xué)招生人員以十萬元“叫賣”所謂內(nèi)部指標(biāo)被媒體曝光，就從一個(gè)側(cè)面“證實(shí)”了在一些大學(xué)依然有違規(guī)招生的行為存在。

    盡管這些招生違規(guī)行為，被發(fā)現(xiàn)后是要遭嚴(yán)厲查處的。然而，查處畢竟是事后才進(jìn)行，且未必所有的違規(guī)招生，都能被及時(shí)查處和糾正。

    不可否認(rèn)，那些以高價(jià)提供“內(nèi)部指標(biāo)”者，其中絕大多數(shù)確系是江湖騙子。只是，每年都進(jìn)行提醒，每年都進(jìn)行打擊，“招生掮客”仍有市場(chǎng)，卻仍然不承認(rèn)個(gè)別學(xué)?；蛘猩藛T有違規(guī)行為，某些考生和家長(zhǎng)是可以從中受益的，恐怕是說不通的，有關(guān)部門應(yīng)多自我反省。

    實(shí)際上，近些年高校招生人員“落馬”的，已經(jīng)不是一個(gè)兩個(gè)。而他們“落馬”的原因，大多都是利用職權(quán)違規(guī)招生。

    如果不能消除“內(nèi)鬼”，堵住高招流程中的漏洞，單憑有關(guān)方面簡(jiǎn)單的提醒和警示，加上招考部門的“信誓旦旦”，不但不能夠讓公眾完全放心，相反還可能會(huì)提高“內(nèi)部指標(biāo)”身價(jià)，讓“黑中介”更奇貨可居。

    提醒和警示是必要的，但要讓公眾真正明白招生沒有“內(nèi)部指標(biāo)”，相信高考招生工作是公平和公正的，更好的方法是在完善招生制度的同時(shí)，將這一過程盡量公開化，置于全社會(huì)的監(jiān)督之下，比如，是否可以將考生的錄取過程，對(duì)社會(huì)進(jìn)行“直播”?；蛘撸瑢?duì)舉報(bào)者反映的招生問題，在公開場(chǎng)合一一給予有效的答復(fù)等等。

    只有透明，才可能公正，沒有某些違規(guī)者的“示范效應(yīng)”，那些欲鉆空子的家長(zhǎng)和考生也就沒有“念想”。否則，“別人可以花錢上大學(xué)，我為什么不行？”的想法依然會(huì)大行其道。