1999年，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》公布了其首份全球商學(xué)院排名，引起了美國(guó)熱門MBA在線論壇的一片嘩然：一家歐洲的商學(xué)院——倫敦商學(xué)院(LBS)，居然名列第八。

　　在一片謾罵聲中，還有人提出，“商學(xué)院”欄目的編輯“吸過(guò)粉（可卡因）”。

　　三年之后，各方的評(píng)價(jià)溫和多了。

　　2001年，前10名當(dāng)中有兩所歐洲學(xué)院：倫敦商學(xué)院和歐洲工商管理學(xué)院(Insead)，不過(guò)這已經(jīng)不會(huì)讓那些滿懷抱負(fù)的美國(guó)MBA人士感到煩心了。一位論壇參與者提到：“那又怎么樣？誰(shuí)不知道啊。”

　　美國(guó)MBA學(xué)生觀點(diǎn)的急速變化，表明他們?nèi)找嬉庾R(shí)到，歐洲有一些世界一流的商學(xué)院，它們可以與美國(guó)的大牌美國(guó)商學(xué)院一爭(zhēng)長(zhǎng)短 。

　　但現(xiàn)在，歐洲的商學(xué)院正同樣面臨來(lái)自世界其他地區(qū)的挑戰(zhàn)。

　　1999年，在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》排名前50位的全球商學(xué)院中，有31所美國(guó)學(xué)院和16所歐洲學(xué)院。在今年排名前100位的商學(xué)院中，只有57家仍位于美國(guó)。但更為引人注目的是，只有28家在歐洲。

　　雖然倫敦商學(xué)院和歐洲工商管理學(xué)院等再次獲得星級(jí)排名，但面對(duì)亞洲、南美洲和澳大利亞的商學(xué)院水平日益提高、數(shù)量不斷增加，實(shí)力較弱的歐洲商學(xué)院已淪為犧牲品。

　　今年還有3家中國(guó)商學(xué)院和1家印度商學(xué)院進(jìn)入了排行榜。

　　去年，當(dāng)總部位于上海的中歐國(guó)際工商學(xué)院(Ceibs)往前躍進(jìn)10名到第11位時(shí)，所引起的激憤聽起來(lái)就像英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》排行榜剛推出時(shí)美國(guó)學(xué)生的反應(yīng)一樣。

　　人們的主要抱怨是：一家歷史如此之短的學(xué)院不可能排名這么高。

　　但是今年，在排名前20位的商學(xué)院中，有4門課程在10年幾乎根本就不存在。

　　它們是劍橋大學(xué)(University of Cambridge)佳奇管理學(xué)院(Judge Business School)、牛津大學(xué)(University of Oxford)薩伊德商學(xué)院(Sa?d Business School)、中歐國(guó)際工商學(xué)院和位于海得拉巴的印度商學(xué)院(Indian School of Business)設(shè)立的一年期MBA課程。中歐國(guó)際工商學(xué)院今年鞏固了第11位的排名。

　　這意味著，有了適當(dāng)?shù)闹С趾推放菩?yīng)，建立一家世界級(jí)商學(xué)院，也并不像許多學(xué)院派人士認(rèn)為的那樣，需要花費(fèi)數(shù)十年的時(shí)間。

　　這件事還證明，要名列榜首，你需要以下兩樣?xùn)|西中的至少一樣。

　　第一樣，是一塊赫赫有名的大學(xué)品牌，例如牛津或劍橋。另外兩家可能起到同樣效果的精英大學(xué)是香港大學(xué)(Hong Kong University)和馬里蘭州的約翰斯-霍普金斯大學(xué)(Johns Hopkins University)。香港大學(xué)的MBA課程剛設(shè)立不久，但已經(jīng)與倫敦商學(xué)院和紐約的哥倫比亞大學(xué)(Columbia)結(jié)盟。約翰斯-霍普金斯大學(xué)的醫(yī)學(xué)院享譽(yù)世界。

　　第二樣，是在中國(guó)和印度等缺乏訓(xùn)練有素的經(jīng)理人的地區(qū)，設(shè)立高品質(zhì)課程。

　　例如，中歐國(guó)際工商學(xué)院每年有近200名全日制MBA學(xué)員畢業(yè)，他們幾乎所有人都能熟練運(yùn)用英語(yǔ)和漢語(yǔ)。

　　對(duì)于希望到中國(guó)做生意的公司、銀行和咨詢機(jī)構(gòu)，這批人才的綜合能力很吸引人——因此，它們準(zhǔn)備支付高薪，招募或是留住這些商業(yè)才俊。

　　莫斯科的斯科爾科沃(Skolkovo)管理學(xué)院也希望獲得同樣的認(rèn)可。

　　過(guò)去10年出現(xiàn)的另一個(gè)最重要趨勢(shì)也許是，學(xué)生畢業(yè)三年后所得薪酬的地區(qū)差別。

　　1999年，最高薪酬由美國(guó)頂級(jí)商學(xué)院的校友獲得，哈佛(Harvard)商學(xué)院高居榜首。

　　當(dāng)時(shí)，美國(guó)與歐洲最高薪酬的差別為30%——哈佛校友的年薪超過(guò)17萬(wàn)美元；瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)校友的年薪略低于13萬(wàn)美元。

　　如今，美國(guó)的最高薪酬由斯坦福(Standford)畢業(yè)生獲得，數(shù)額超過(guò)17.5萬(wàn)美元。

　　這只比歐洲工商管理學(xué)院和瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院畢業(yè)生獲得的歐洲最高薪酬多出19% 。

　　此外，對(duì)1999年和2008年都排在前20位的6家歐洲商學(xué)院畢業(yè)生的調(diào)查顯示，他們的收入比接受采訪的1999年同校畢業(yè)生平均高出28.5%。

　　將該數(shù)據(jù)與10年里一直上榜的9家美國(guó)商學(xué)院相比可以看出，美國(guó)校友薪酬的相對(duì)增幅只有13.7%。

　　不僅如此，哈佛校友的薪酬還有所降低。1995年的畢業(yè)生（并且接受了英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1999年的調(diào)查）畢業(yè)三年后的平均收入為170346美元，但如今的受訪者畢業(yè)三年的收入僅為163493美元。哈佛是排名前20位商學(xué)院里唯一薪酬下跌的學(xué)校。

　　同樣值得注意的是，MBA畢業(yè)生所能獲得的薪酬升水也在下降。

　　1999年時(shí)，前20名商學(xué)院中有3家學(xué)校的校友宣稱，自己畢業(yè)三年后的薪酬是學(xué)習(xí)MBA課程前的3倍多。

　　10年前，在前20名商學(xué)院中，僅有5家商學(xué)院的校友稱其加薪幅度低于158%——這是2008年報(bào)告中的最高加薪幅度，而這個(gè)數(shù)字來(lái)自一家歐洲商學(xué)院。